Local view for "http://nl.dbpedia.org/resource/Diets"
| Predicate | Value (sorted: default) |
|---|---|
| rdfs:label | |
| rdfs:comment |
"Diets is een overkoepelende term waarmee de Middelnederlandse regio-talen worden aangeduid die (gesproken), geschreven en gedrukt werden tussen circa 1200 en circa 1550). Het Diets is dus geen supra-regionale standaardtaal; die komt er pas na de Middeleeuwen met de publicatie en het systematisch lezen van de Statenvertaling (1637) van de Bijbel, geschreven in een Brabants-Hollandse mengtaal."@nl
|
| ns4:_ | |
| ns3:abstract |
"Diets is een overkoepelende term waarmee de Middelnederlandse regio-talen worden aangeduid die (gesproken), geschreven en gedrukt werden tussen circa 1200 en circa 1550). Het Diets is dus geen supra-regionale standaardtaal; die komt er pas na de Middeleeuwen met de publicatie en het systematisch lezen van de Statenvertaling (1637) van de Bijbel, geschreven in een Brabants-Hollandse mengtaal. Tot circa 1400 bleven vooral Brabantse, (Gelderse), Limburgse en Vlaamse teksten bewaard, daarna ook Hollandse (en Utrechtse). Gedurende de Middeleeuwen gebruikte men 'Diets' om aan te geven dat het om de moedertaal ging, niet om de vadertaal, het Latijn, of het Frans (Walsch). In de loop van de 16e eeuw maakt de term Diets langzaam plaats voor het Nederlands.Diets is etymologisch verwant aan het Engelse Dutch en het Duitse Deutsch. Vormen als Dutch en Diets worden door sommige Engels- respectievelijk Duitstaligen wel verward met Duits. In het Nederlands van de 16e en 17e eeuw waren 'Duits' en 'Diets' spellingvarianten van hetzelfde woord. De moderne vertaling voor dit woord is in beide gevallen Nederlands. Belangrijker is nog, dat er een scherp onderscheid gemaakt moet worden tussen het eigenlijke, zuiver taalkundige gebruik van de term, en een oneigenlijk politiek-ideologisch gebruik, dat in diverse varianten nog een schimmig bestaan leidt. We moeten daarbij onderscheiden tussen de aanduiding voor bepaalde Germaanse, al dan niet historische, maar wel reële, bestaande of bestaan hebbende taalvariëteiten, en het begrip 'Diets' als projectie in politieke ideologieën. Bij de laatste is het realiteitsgehalte meestal ver te zoeken, al zit er soms nog net een vleugje van in. En precies zoals eenieder zijn eigen interpretatie aan een begrip als democratie kan meegeven, kan het hanteren van een onheldere term als Diets leiden tot een Babylonische spraakverwarring of zelfs tot politieke misleiding."@nl
|
| ns4:alfabet | |
| ns4:dialecten |
"* Brabants
* Hollands
* Limburgs
* West-Nedersaksisch
* Vlaams"@nl
|
| ns4:gesproken | |
| foaf:isPrimaryTopicOf | |
| ns4:naamInNederlands | |
| ns4:naamInTaal |
"Dietsch"@nl
|
| ns4:periode | |
| ns4:portaal | |
| rdfs:seeAlso | |
| ns4:sprekers |
"circa 3 miljoen"@nl
|
| dcterms:subject | |
| ns4:taalfamilie |
"Indo-Europees
* Germaans
**Westelijk Continentaal-Germaans
***Frankisch
****Oudnederfrankisch
*****Oudnederlands
******Diets"@nl
|
| ns3:wikiPageID |
"33669"^^xsd:integer
|
| ns3:wikiPageRevisionID |
"32509679"^^xsd:integer
|
| ns4:wikiPageUsesTemplate |
All properties reside in the graph http://purl.org/collections/nl/niod/dbpedia_dump.ttl
The resource appears as object in one triple:
{ niod:entity-Diets, owl:sameAs, Diets }